驳论·1

这是一种常见的批评: 

资产阶级毕竟还创造了一种运行着的——而且在相当长时间内都运行得很好的系统,资产阶级的经济学家们,至少还有着一套完备的——而且在相当多方面都解释得通的逻辑,你们无产阶级的系统和逻辑又在哪呢? 

这是纯粹的疯话。

难道你们坐上“王位”的第一天,世界上就有债券、期货、有限责任制和现代公司法吗?难道你们自由派的领袖都像是回教徒一样,所写的每一条“箴言”都符合古兰经吗? 

我们必须指出这一点,“对于私有财产的拥有使资产阶级参与社会治理时充满动力”而无产阶级、公有制没有这样的动力的论断,是完全错误的。 

 如果“我拥有所以我尽心竭力”,那么,当初为什么要费劲推翻封建皇帝呢?将整个国家视作个人的私产,难道不更加激发查理、路易们恪尽职守地保护“他的”国家和资产吗? 

无产阶级的科学性在于,当作为一个阶级失去存在性的必要的时候,我们会坦然的面对自己的消亡,而资产阶级带上王冠之后,就开始主张另一种的“君权神授”,幻想另一种“长生不老”了。 

那么,无产阶级什么时候失去存在的必要性呢? 

答曰:消灭一切现有的剥削者,不仅消灭他们的存在,还要消灭他们赖以存在的土壤,到那时,人人都享有真的自由——在此之前,死亡绝不属于无产阶级。

评论

此博客中的热门博文

资治通鉴-周纪一

《中国合伙人》过时了吗?

韩国踩踏事故随想